FOR IMMEDIATE RELEASE (español abajo)
September 25, 2017
BRUSSELS – New expert analysis has revealed illegal action by the European Commission in relaxing rules on the use of hormone-disrupting chemicals in pesticides.
Two expert legal analyses published today by the Center for International Environmental Law (CIEL) and ClientEarth show that the European Commission went beyond its power, voiding the decision of the EU Parliament and Council to ban dangerous endocrine disrupting chemicals (EDCs) from being used in pesticides.
EDCs disrupt the hormone system in humans and animals. They have very serious effects even at low doses, ranging from cancer to the deterioration of male fertility, and can disrupt human brain development.
In 2009, the European Parliament and Council banned EDCs from pesticides, but lacked criteria to identify what constitutes an EDC. The Commission was given a mandate to solve this problem. In the first week of October, the European Parliament is expected to vote on whether to approve the Commission’s proposed criteria for identifying EDCs in its pesticide regulation.
Both legal analyses conclude the criteria proposed by the Commission go well beyond the power it was granted and threaten the original EDC ban.
“The Commission has clearly exceeded the limits of the power it was given by the Parliament and Council,” says ClientEarth chemicals lawyer Dr. Apolline Roger. “Despite being well aware of the boundaries, the Commission tries to allow the use of some EDCs as pesticides – this exemption from the ban contradicts the will of the democratically elected Parliament and of the Council.”
CIEL’s analysis also highlights that the exemption created in the proposed criteria enables the use of substances specifically designed to disrupt the endocrine system.
“The pesticides regulation banning endocrine disruptor aims to protect the health and environment of current and future generations of EU residents”, says Giulia Carlini, Staff Attorney at CIEL. “The Commission’s proposal to exempt certain EDCs is an unlawful gift to the pesticide industry that sacrifices public health and enables continued environmental exposure to endocrine disruptors.”
The European Parliament’s imminent vote is the final step before the EDC identification criteria are adopted and implemented in the pesticides regulation. Both CIEL and ClientEarth urge MEPs to veto the proposal to protect their democratic power, public health, and the planet.
###
Contact:
Amanda Kistler, Communications Director CIEL, akistler@ciel.org, +1 202.742.5832
Ellen Baker, Communications Officer, ClientEarth, ebaker@clientearth.org +44 (0)203 030 5951
Notes to editors:
CIEL’s legal analysis can be accessed here.
ClientEarth’s legal analysis can be accessed here.
Los criterios de la Comisión Europea para los contaminantes hormonales en los plaguicidas son ilegales, concluyen dos análisis jurídicos
PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
25 de septiembre de 2017
BRUSELAS – Nuevos estudios de expertos han revelado conductas ilegales por parte de la Comisión Europea al flexibilizar las normas sobre el uso de sustancias químicas en plaguicidas que alteran las hormonas.
Dos análisis jurídicos de expertos publicados hoy por el Centro para el Derecho Internacional Ambiental (Center for International Environmental Law – CIEL) y ClientEarth, demuestran que la Comisión Europea fue más allá de sus competencias, haciendo fútil la decisión del Parlamento y el Consejo de la Unión Europea de prohibir el uso en plaguicidas de sustancias químicas que perturben el sistema endocrino.
Los perturbadores endocrinos alteran el sistema hormonal en los seres humanos y los animales. Tienen efectos muy graves, incluso en bajas dosis, que van desde el cáncer hasta el deterioro de la fertilidad masculina, así como la afectación del desarrollo del cerebro humano.
En 2009, el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea prohibieron a los perturbadores endocrinos en los plaguicidas, pero se carecían de los criterios para identificar lo que constituye un perturbador endocrino. Para hacer frente a este problema la Comisión recibió un mandato. Para la primera semana de octubre, se espera que el Parlamento Europeo vote la aprobación de los criterios propuestos por la Comisión para la identificación de los perturbadores endocrinos en el reglamento de plaguicidas.
Ambos análisis jurídicos concluyen que los criterios propuestos por la Comisión van mucho más allá de las competencias concedidas y amenazan la prohibición original a los perturbadores endocrinos.
“La Comisión ha superado claramente las competencias que le otorgaron el Parlamento y el Consejo”, dice la jurista de ClientEarth, Dr. Apolline Roger. “A pesar de ser muy conscientes de los límites, la Comisión intenta permitir el uso de algunos perturbadores endocrinos como plaguicidas – esta exención en la prohibición contradice la voluntad del Parlamento democráticamente elegido y del Consejo”.
El análisis de CIEL resalta también que la exención creada en los criterios propuestos, permite el uso de sustancias específicamente diseñadas para alterar el sistema endocrino.
“La regulación de plaguicidas que prohíbe los perturbadores endocrinos tiene como objetivo proteger la salud y el medio ambiente de las actuales y las futuras generaciones de residentes de la Unión Europea”, dice Giulia Carlini, jurista de CIEL. “La propuesta de la Comisión de eximir ciertos perturbadores endocrinos es una ofrenda ilegal a la industria de plaguicidas, la que sacrifica la salud pública y permite la continua exposición ambiental a los perturbadores endocrinos”.
El voto inminente del Parlamento Europeo es el paso final antes de que los criterios de identificación de los perturbadores endocrinos sean adoptados e implementados en el Reglamento sobre plaguicidas. Tanto CIEL como ClientEarth solicitan a los eurodiputados vetar la propuesta y así proteger el poder democrático, la salud pública y el planeta.
Análisis de CIEL (en inglés): haga click para leerlo
Análisis de ClientEarth (en inglés): haga click para leerlo
Nota de prensa (en inglés): haga click para leerlo